自適應(yīng)網(wǎng)站是否需要升級(jí)到獨(dú)立的移動(dòng)端鏈接?
linkMacSystemFont, "Segoe UI", "Noto Sans", Helvetica, Arial, sans-serif, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji"; white-space: pre-wrap;">是否需要將自適應(yīng)網(wǎng)站升級(jí)為獨(dú)立的移動(dòng)端鏈接?這是一個(gè)經(jīng)常被問到的問題。本文將為您解答。
一、收錄量的影響
如果您想要適配的頁面類型的收錄量較少,那么在站長平臺(tái)做移動(dòng)適配時(shí),百度將會(huì)提示適配失敗,因?yàn)闊o法達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。因此,如果您的網(wǎng)站剛開始,可以先不考慮做獨(dú)立的移動(dòng)端,等到收錄量上升后再進(jìn)行升級(jí)。
二、PC模板結(jié)構(gòu)的限制
自適應(yīng)類型的網(wǎng)站只適合中小型網(wǎng)站。當(dāng)網(wǎng)站體量變大時(shí),自適應(yīng)將無法滿足需求。這是因?yàn)殡S著網(wǎng)站數(shù)據(jù)量的增加,蜘蛛的抓取頻率也會(huì)增加,但是自適應(yīng)無法滿足這種需求。為了滿足這些需求,站點(diǎn)需要進(jìn)行整體的拓展,這些拓展的代價(jià)就是腳本的增加、結(jié)構(gòu)的復(fù)雜、頁面的變大等等。即使您的自適應(yīng)做得再完美,蜘蛛也會(huì)對仍使用自適應(yīng)的站點(diǎn)有歧視,因?yàn)檎军c(diǎn)為了匹配移動(dòng)頁,代碼整體更為龐大。有人建議直接給移動(dòng)判定出一套不同的模板,但是如果蜘蛛在抓取同URL不同模板的情況下容易反饋出一些SEO的BUG,這種情況在網(wǎng)站越大的時(shí)候會(huì)越多。
三、算法的影響
獨(dú)立的M端站點(diǎn)可以完美地做移動(dòng)適配規(guī)則的提交,而非獨(dú)立站點(diǎn)則不需要。做了移動(dòng)適配的站點(diǎn),搜索引擎可以更完美地為移動(dòng)頁來匹配排名。但是自適應(yīng)類型的站點(diǎn)往往差一些,自適應(yīng)的站點(diǎn)是一個(gè)被動(dòng)的識(shí)別,讓蜘蛛識(shí)別您的頁面是自適應(yīng)的。而獨(dú)立的M則是主動(dòng)提交告知搜索引擎,我的PC頁對應(yīng)的移動(dòng)頁面在這里,可以直接把排名傳導(dǎo)過來。
四、排名的影響
如果您的自適應(yīng)網(wǎng)站在PC端出現(xiàn)降權(quán),那么自適應(yīng)后的移動(dòng)排名會(huì)受到影響。而使用獨(dú)立M子域名則未必會(huì)受到影響,相對來說,影響到的概率往往會(huì)比自適應(yīng)站點(diǎn)低很多,甚至影響不到。
五、大站的自適應(yīng)
有人說:我看了很多大的網(wǎng)站,也還是自適應(yīng)啊,既然獨(dú)立的M這么好,為什么他們不改呢?其中主要有兩點(diǎn)因素:一是負(fù)責(zé)人角度來講,多一事不如少一事;二是程序限制,很多站點(diǎn)程序主體已經(jīng)十幾年沒換過了,升級(jí)起來會(huì)非常復(fù)雜,很容易出現(xiàn)無法想象到的BUG!但凡有責(zé)任心的、以及技術(shù)方面能解決掉BUG的網(wǎng)站,一定會(huì)使用獨(dú)立的M端,而不是自適應(yīng)。
想了解更多SEO新聞的內(nèi)容,請?jiān)L問:SEO新聞