亚洲欧美v国产一区二区三区,中文字日产幕乱五区,综合亚洲,,,色,亚洲伊人久久大香线蕉综合,亚洲综合精品伊人久久

首頁(yè) > SEO動(dòng)態(tài) > 網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷Brand Finance:2023年品牌守護(hù)指數(shù)

Brand Finance:2023年品牌守護(hù)指數(shù)

根據(jù)Brand Finance 的最新報(bào)告,英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛已成為全球排名最高的首席執(zhí)行官。黃仁勛的崛起反映了他在監(jiān)督英偉達(dá)通過(guò)人工智能、數(shù)字生物學(xué)、氣候科學(xué)、自動(dòng)駕駛汽車和機(jī)器人技術(shù)的創(chuàng)新進(jìn)入下一個(gè)計(jì)算時(shí)代方面的關(guān)鍵作用。這推動(dòng)了英偉達(dá)品牌解決挑戰(zhàn)和重新定義未來(lái)進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)積極變革。

Reliance 的Mukesh Ambani升至第二位,超過(guò)了微軟的Satya Nadella,后者現(xiàn)在位居第三。他們與幾個(gè)知名品牌的品牌守護(hù)者一起位居榜首:Adobe 的 Shantanu Narayen(第四位)、谷歌的 Sundar Pichai(第五位)和德勤的 Punit Renjen(第六位)。

香奈兒首席執(zhí)行官 Leena Nair 是排名最高的女性,位列第 11 位。 100個(gè)品牌守護(hù)者中只有7位是女性。

今年前十大首席執(zhí)行官或同等職位中有一半來(lái)自科技和媒體行業(yè),低于 2022 年的9/10,突顯出 2023 年排名靠前的行業(yè)多元化的趨勢(shì),工程和金融是最常見的。有9 位 CEO 是他們現(xiàn)在守護(hù)的公司的創(chuàng)始人。令人驚訝的是,100 人中有 72 人是內(nèi)部任命的。

在國(guó)家層面,美國(guó)領(lǐng)先,中國(guó)緊隨其后。 不過(guò),印度首席執(zhí)行官也表現(xiàn)不俗,前100名中有6人,前10名中有2人。 前 10 名中還有 4 位印度裔美國(guó) CEO。德國(guó)也有 6 位 CEO 上榜,而阿聯(lián)酋則以 3 位 CEO 名列前 100 名。

2023年品牌守護(hù)指數(shù)(圖1)2023年品牌守護(hù)指數(shù)(圖2)2023年品牌守護(hù)指數(shù)(圖3)2023年品牌守護(hù)指數(shù)(圖4)2023年品牌守護(hù)指數(shù)(圖5)2023年品牌守護(hù)指數(shù)(圖6)2023年品牌守護(hù)指數(shù)(圖7)2023年品牌守護(hù)指數(shù)(圖8)2023年品牌守護(hù)指數(shù)(圖9)2023年品牌守護(hù)指數(shù)(圖10)2023年品牌守護(hù)指數(shù)(圖11)2023年品牌守護(hù)指數(shù)(圖12)2023年品牌守護(hù)指數(shù)(圖13)2023年品牌守護(hù)指數(shù)(圖14)2023年品牌守護(hù)指數(shù)(圖15)2023年品牌守護(hù)指數(shù)(圖16)2023年品牌守護(hù)指數(shù)(圖17)2023年品牌守護(hù)指數(shù)(圖18)2023年品牌守護(hù)指數(shù)(圖19)2023年品牌守護(hù)指數(shù)(圖20)2023年品牌守護(hù)指數(shù)(圖21)2023年品牌守護(hù)指數(shù)(圖22)2023年品牌守護(hù)指數(shù)(圖23)2023年品牌守護(hù)指數(shù)(圖24)2023年品牌守護(hù)指數(shù)(圖25)2023年品牌守護(hù)指數(shù)(圖26)2023年品牌守護(hù)指數(shù)(圖27)2023年品牌守護(hù)指數(shù)(圖28)2023年品牌守護(hù)指數(shù)(圖29)2023年品牌守護(hù)指數(shù)(圖30)

想了解更多網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的內(nèi)容,請(qǐng)?jiān)L問(wèn):網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷

本文來(lái)源:http://www.sonygallery.com.cn/seodongtai/19180.html

免責(zé)聲明:部分文章信息來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)以及網(wǎng)友投稿,本網(wǎng)站只負(fù)責(zé)對(duì)文章進(jìn)行整理、排版、編輯,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,不承擔(dān)任何法律責(zé)任。