亚洲欧美v国产一区二区三区,中文字日产幕乱五区,综合亚洲,,,色,亚洲伊人久久大香线蕉综合,亚洲综合精品伊人久久

首頁 > SEO動態(tài) > 網(wǎng)絡(luò)營銷Prophet:2022年品牌相關(guān)性指數(shù)報告

Prophet:2022年品牌相關(guān)性指數(shù)報告

Prophet發(fā)布了"2022年品牌相關(guān)性指數(shù)報告",根據(jù)調(diào)查,最相關(guān)的品牌通常具有一些共同特征:以客戶為中心;不會感情用事;實用主義;獨特的靈感和普遍的創(chuàng)新。

這些共同特征加起來造就了消費者離不開的品牌。雖然實際銷售額不能作為衡量品牌的唯一指標(biāo),但選擇品牌進(jìn)行分析是根據(jù)它們對美國家庭支出的貢獻(xiàn)。

5個最相關(guān)的品牌

蘋果連續(xù)7年保持其與美國客戶最相關(guān)品牌的地位。報告顯示,蘋果在"頭腦"而非"心臟"方面的得分更高,被稱為"最現(xiàn)代的品牌"。該品牌還登上了最新的全球最有價值品牌榜單,再次成為美國最"貼心"的品牌。

Peloton連續(xù)第二年在排名中緊隨蘋果之后。這個品牌專注于健身自行車和跑步機(jī),去年上升了33名。根據(jù)該報告,Peloton 是"心臟"指標(biāo)的頂級品牌,并繼續(xù)保持"對客戶的情感控制"。

Spotify今年排名上升至第3位。它還因其"讀心人工智能"而受到稱贊。 "本能地知道我們是否喜歡流暢爵士樂還是搖滾。"另外,eMarketer 指出,Spotify 去年超越蘋果成為美國最大的播客平臺。

排在前5名的還有 Bose(在"頭腦"屬性方面總體排名第2,在"提供一致的體驗"方面名列所有品牌之首)和 AndROId(在"頭腦"得分方面的排名幾乎與蘋果一樣高)。

行業(yè)領(lǐng)袖

  • 航空公司:捷藍(lán)航空;
  • 汽車:特斯拉;
  • 雜貨店和藥店:Trader Joe's;
  • 醫(yī)療保?。篢eladoc;
  • 酒店:希爾頓;
  • 媒體和娛樂:Spotify;
  • 餐廳:Chick-fil-A;
  • 零售商:亞馬遜;
  • 社交媒體與傳播:谷歌;
  • 電信:T-Mobile。

2022年品牌相關(guān)性指數(shù)報告(圖1)2022年品牌相關(guān)性指數(shù)報告(圖2)2022年品牌相關(guān)性指數(shù)報告(圖3)2022年品牌相關(guān)性指數(shù)報告(圖4)2022年品牌相關(guān)性指數(shù)報告(圖5)2022年品牌相關(guān)性指數(shù)報告(圖6)2022年品牌相關(guān)性指數(shù)報告(圖7)2022年品牌相關(guān)性指數(shù)報告(圖8)2022年品牌相關(guān)性指數(shù)報告(圖9)2022年品牌相關(guān)性指數(shù)報告(圖10)2022年品牌相關(guān)性指數(shù)報告(圖11)2022年品牌相關(guān)性指數(shù)報告(圖12)2022年品牌相關(guān)性指數(shù)報告(圖13)2022年品牌相關(guān)性指數(shù)報告(圖14)2022年品牌相關(guān)性指數(shù)報告(圖15)2022年品牌相關(guān)性指數(shù)報告(圖16)2022年品牌相關(guān)性指數(shù)報告(圖17)2022年品牌相關(guān)性指數(shù)報告(圖18)2022年品牌相關(guān)性指數(shù)報告(圖19)2022年品牌相關(guān)性指數(shù)報告(圖20)2022年品牌相關(guān)性指數(shù)報告(圖21)2022年品牌相關(guān)性指數(shù)報告(圖22)2022年品牌相關(guān)性指數(shù)報告(圖23)2022年品牌相關(guān)性指數(shù)報告(圖24)2022年品牌相關(guān)性指數(shù)報告(圖25)2022年品牌相關(guān)性指數(shù)報告(圖26)2022年品牌相關(guān)性指數(shù)報告(圖27)2022年品牌相關(guān)性指數(shù)報告(圖28)2022年品牌相關(guān)性指數(shù)報告(圖29)2022年品牌相關(guān)性指數(shù)報告(圖30)

想了解更多網(wǎng)絡(luò)營銷的內(nèi)容,請訪問:網(wǎng)絡(luò)營銷

本文來源:http://www.sonygallery.com.cn/seodongtai/17416.html

免責(zé)聲明:部分文章信息來源于網(wǎng)絡(luò)以及網(wǎng)友投稿,本網(wǎng)站只負(fù)責(zé)對文章進(jìn)行整理、排版、編輯,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,不承擔(dān)任何法律責(zé)任。