美國(guó)環(huán)保署日前表示，將不再批準(zhǔn)聲稱草 甘 膦會(huì)致癌的警告標(biāo)簽。

　　中科院遺傳與發(fā)育研究所生物學(xué)研究中心高級(jí)工程師姜韜在接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)表示：“隨著草 甘 膦研究的深入和廣泛，證據(jù)越來越強(qiáng)化草 甘 膦對(duì)人類不致癌的科學(xué)結(jié)論。”

　　美環(huán)保署對(duì)草 甘 膦進(jìn)行多次安全性評(píng)級(jí)

　　“美國(guó)環(huán)保署是根據(jù)2017年12月12日發(fā)布的厚達(dá)216頁(yè)的草 甘 膦致癌性評(píng)估報(bào)告作出這個(gè)聲明的。”姜韜說。

　　美國(guó)環(huán)保署負(fù)責(zé)監(jiān)管農(nóng)藥使用情況，2018年是除草劑草 甘 膦按美國(guó)聯(lián)邦法律規(guī)定的所有注冊(cè)農(nóng)藥至少每15年審查一次的一年，因此，在2017年12月12日，美國(guó)環(huán)保署農(nóng)藥項(xiàng)目辦公室發(fā)布了關(guān)于草 甘 膦問題的修訂文件：致癌潛力評(píng)估。

　　自草 甘 膦注冊(cè)使用以來，美國(guó)環(huán)保署對(duì)草 甘 膦進(jìn)行了多次安全性評(píng)級(jí)。1985年將其列為C組化學(xué)品——可能的人類致癌物，當(dāng)時(shí)的依據(jù)是出現(xiàn)了小鼠腎 臟腫瘤。

　　1986年，科學(xué)咨詢小組評(píng)估草 甘 膦的致癌潛力后建議，將其分類到D組化學(xué)品——不可歸類為對(duì)人類有致癌性。

　　“到了1991年，美國(guó)環(huán)保署的致癌性同行評(píng)審委員會(huì)根據(jù)新的數(shù)據(jù)，將草 甘 膦列為E組化學(xué)品——證據(jù)表明對(duì)人類為非致癌性。2015年9月，癌癥評(píng)估審查委員會(huì)把草 甘 膦列為‘不太可能對(duì)人類是致癌的’。”姜韜說。

　　然而，2015年3月，世界衛(wèi)生組織下屬的國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)宣布：對(duì)5種有機(jī)磷殺蟲劑和除草劑進(jìn)行評(píng)估，確定草 甘 膦可能是致癌物（2A組）。

　　很快，2015年11月，歐洲食品安全局又確定草 甘 膦不太可能對(duì)人類造成致癌危害。2016年5月，聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織/世衛(wèi)組織農(nóng)藥殘留會(huì)議得出結(jié)論：草 甘 膦不太可能通過暴露和飲食對(duì)人類造成致癌風(fēng)險(xiǎn)。

　　“當(dāng)美國(guó)國(guó)家毒理學(xué)計(jì)劃工作組成員查看國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)的綜述中采納的數(shù)據(jù)時(shí)，該小組不同意其觀點(diǎn)，認(rèn)為其方案缺陷會(huì)產(chǎn)生有問題的結(jié)論。”姜韜說。

　　不讓加州的錯(cuò)誤做法左右聯(lián)邦政策

　　美國(guó)加利福尼亞州2017年曾做出決定，要求農(nóng)藥必須貼上標(biāo)簽。

　　但美國(guó)環(huán)保署署長(zhǎng)安德魯·惠勒最近在一份聲明中表示：“在環(huán)保署確信草 甘 膦無致癌風(fēng)險(xiǎn)后仍要求在產(chǎn)品上貼上不準(zhǔn)確標(biāo)簽，這一行為是不負(fù)責(zé)任的。我們不會(huì)讓加州的錯(cuò)誤做法來左右聯(lián)邦政策。”

　　加州環(huán)境保護(hù)局環(huán)境健康危害評(píng)估辦公室8月12日發(fā)表了倉(cāng)促的聲明作為回應(yīng)，辯解稱，是根據(jù)國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)“草 甘 膦對(duì)人類有可能致癌”的結(jié)論，從而要求把草 甘 膦列為需要標(biāo)識(shí)的可能致癌物。

　　“根據(jù)美國(guó)憲法，聯(lián)邦法律高于州法律，兩者沖突，則州法作廢。因此，除非加州向美國(guó)聯(lián)邦法院提出上訴，否則就要無條件調(diào)整，取消草 甘 膦致癌性標(biāo)示。”姜韜說。

　　“根據(jù)美國(guó)法律對(duì)農(nóng)藥管理的規(guī)定，美國(guó)環(huán)保署的這個(gè)決定有效期是15年。15年后可以根據(jù)新的科學(xué)證據(jù)進(jìn)行調(diào)整或不調(diào)整。”姜韜說，美國(guó)環(huán)保署的這個(gè)決定對(duì)草 甘 膦的正常使用無疑是正面的。目前，除了法國(guó)、瑞典等極少數(shù)國(guó)家受到國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)有缺陷結(jié)論的影響，以我國(guó)為主要供應(yīng)商的國(guó)際草 甘 膦產(chǎn)業(yè)一直基本是正常的。

　　拜耳公司對(duì)此表示，美國(guó)環(huán)保署的聲明符合該機(jī)構(gòu)以及其他全球領(lǐng)先的健康監(jiān)管機(jī)構(gòu)過去40多年來所得出的科學(xué)結(jié)論，即按照產(chǎn)品標(biāo)簽使用草 甘 膦除草劑是安全的，草 甘 膦不具致癌性。