貝拉米前董事會主席Rob Woolley否定了蒙牛的收購是利用貝拉米未獲得中國注冊許可的說法。他認為收購價有很高溢價的原因是貝拉米是一家擁有優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的優(yōu)秀公司，收購方利用了目前貝拉米的低迷股價，但“這就是生意”，未來貝拉米將獲得中國注冊許可，因此股東們配得到這樣的溢價。

　　質(zhì)疑聲起

　　蒙牛和貝拉米要繼續(xù)進行收購交易，還需要得到貝拉米股東、新南威爾士州法院和外國投資審查委員會（FIRB）的批準。

　　本周二，澳洲綠黨參議員Peter Whish-Wilson致函財長Frydenberg，要求他審查或指示外國投資審查委員會審查一些事項，包括中國政府的任何行動，例如未給貝拉米頒發(fā)注冊許可，是否在蒙牛發(fā)出收購要約之前打壓了貝拉米的股價。

　　“正如你所知，在過去的18個月里，貝拉米未能獲得中國國家市場監(jiān)管局（SAMR）對其產(chǎn)品的各種進口許可，在此期間，該公司的股價從22澳元左右跌至8澳元左右，市值下跌了超過60％。”參議員Whish-Wilson寫道。

　　當蒙牛擬以每股13.25澳元收購貝拉米的消息傳出后，貝拉米（ASX：BAL）股價大幅上漲。

　　在被問及對參議員Whish-Wilson的信以及對收購要約的任何其它想法的回應(yīng)時，F(xiàn)rydenberg并未直接回應(yīng)，而是表示政府不就具體的外國投資問題發(fā)表評論。

　　“外國投資是澳大利亞經(jīng)濟和生活水平的重要貢獻者，” Frydenberg說，“就外國投資提議來說，澳大利亞保持著一種非歧視性的個案處理方法。”

　　2013年聯(lián)盟黨政府就任的最初幾個月，當時的財務(wù)主管Joe Hockey在農(nóng)業(yè)和澳洲國家黨（National）的壓力下阻止了一家美國公司收購農(nóng)業(yè)公司GrainCorp。

　　當時，Hockey認為出售不符合國家利益，并且考慮到了公眾關(guān)注的程度，放行這一交易可能會不利于公眾對外國投資的支持。

　　參議員Whish-Wilson還要求Frydenberg審查：中國政府與貝拉米有關(guān)的活動是否不符合澳洲“外國收購和收購法”的國家利益；在未獲得SAMR許可期間貝拉米的出售是否符合國家利益；是否有這樣的外資收購先例，即收購方為一家國有占股的外國公司，且該國的監(jiān)管決策對目標公司的估值產(chǎn)生了重大影響。

　　塔州獨立聯(lián)邦議員Andrew Wilkie在一封郵件中說，F(xiàn)IRB將需要“對（貝拉米）的出售是否符合公共利益進行非常嚴格的評估”。

　　無“安全”之虞？

　　貝拉米是一家制造和營銷公司，并不擁有牛、牧場或任何其他重要的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施。如果澳洲監(jiān)管部門在評估這起收購案時重點考慮到這一點，則有可能會打開綠燈。

　　聯(lián)邦農(nóng)業(yè)部長Bridget McKenzie通過發(fā)言人說，農(nóng)業(yè)投資對增長和創(chuàng)新很重要，“只要符合我們的國家利益，外國農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)的投資是受歡迎的”。

　　塔斯馬尼亞州政府發(fā)言人表示，塔斯馬尼亞州歡迎投資，并將與蒙牛合作，以更好地了解這樁收購交易。

　　他說：“政府的首要任務(wù)是工作崗位，我們期待聽到蒙牛在塔州增長和投資的計劃。

          ACB News《澳華財經(jīng)在線》9月20日訊 中國蒙牛乳業(yè)擬以15億澳元收購澳洲有機嬰兒食品公司貝拉米的消息公布后，在本地媒體上，關(guān)于監(jiān)管能否放行的疑問隨之而起，同時也有人認為，這起收購案并不會受到監(jiān)管部門的阻攔。

　　格里菲斯大學（Griffith University）經(jīng)濟學教授Tony Makin評論說，F(xiàn)IRB已經(jīng)收緊了對中資收購交易的審查，但蒙牛和貝拉米的“很有可能會被作為一個常規(guī)外國投資案，不受安全方面擔憂的影響”。