加工酸菜出了問題，觸碰食品安全底線的企業(yè)理應(yīng)受到嚴懲，但并不代表產(chǎn)業(yè)本身就有罪，數(shù)萬菜農(nóng)更不應(yīng)無辜受到牽連。希望這一次的危機能成為產(chǎn)業(yè)提升的契機。畢竟“酸菜”背后，牽扯著廣大農(nóng)民的“錢袋子”。

　　“老壇酸菜”原是“土坑酸菜”，今年“3·15”晚會曝光的酸菜企業(yè)生產(chǎn)內(nèi)幕，不僅引發(fā)連日熱議，更給上游的芥菜產(chǎn)業(yè)帶來了影響。因為芥菜是加工酸菜的主要原料，據(jù)《半月談》報道，在涉事企業(yè)所在的湖南省岳陽市，20多萬畝芥菜正進入收獲季節(jié)，數(shù)萬菜農(nóng)眼睜睜看著這一年的收成，有可能迎來“賣難”的局面。

　　“土坑酸菜”究竟坑了誰？毋庸置疑，坑了消費者，坑了企業(yè)自己，坑了下游的餐飲企業(yè)。更讓人心痛的是，下游企業(yè)出了事，還坑了地方農(nóng)業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)，坑了產(chǎn)業(yè)背后的數(shù)萬農(nóng)民。

　　這次被曝光的一家涉事企業(yè)位于岳陽市華容縣。華容縣是一個中西部地區(qū)的農(nóng)業(yè)縣，聽當?shù)厝酥v，為了富民和地方經(jīng)濟發(fā)展，幾乎舉全縣人民之力，用了幾十年時間，才培育出芥菜這樣一個有全國競爭力的產(chǎn)業(yè)。不僅讓人引以為豪，還帶動了廣大農(nóng)民增收。有媒體報道顯示，在華容縣，和其他農(nóng)作物相比，農(nóng)民種芥菜畝均收入可高出800至1200元。如今“一朝砸招牌”，損失的不只是企業(yè)，還有費盡心血長期培育的支柱產(chǎn)業(yè)，砸的不只是招牌，還有背后成千上萬菜農(nóng)的增收“算盤”，怎能不讓人痛心！

　　事情已經(jīng)發(fā)生，眼下對當?shù)貋碚f，當務(wù)之急是封存召回不合格產(chǎn)品，扎實整改，積極自救，避免“因一廠廢一產(chǎn)業(yè)”的事情發(fā)生。而對其他地方來說，應(yīng)該以此為鑒及時自省。

　　目前，全國還有千千萬萬這樣的農(nóng)業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)，在地方政府的扶持下成長起來，過去幫助農(nóng)民實現(xiàn)了脫貧，現(xiàn)在發(fā)揮著鞏固拓展脫貧攻堅成果的作用，未來還承擔(dān)著鄉(xiāng)村振興的重任。這樣的產(chǎn)業(yè)，如果發(fā)展之路走偏了、走歪了，影響的是背后廣大農(nóng)民的切身利益。這次“土坑酸菜”問題的曝光，也從側(cè)面暴露出農(nóng)業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)一些“成長的煩惱”。

　　從發(fā)展歷程看，這類產(chǎn)業(yè)不少是從“小而美”的特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來的，通過“企業(yè)＋基地＋農(nóng)戶”的形式，實現(xiàn)規(guī)?；l(fā)展，破解小農(nóng)戶對接大市場難題。但規(guī)模上來了，規(guī)范化管理和現(xiàn)代化生產(chǎn)理念也要跟上。就拿這次備受爭議的“土坑”來說，有網(wǎng)友說土坑腌酸菜是一種傳統(tǒng)工藝，當?shù)乩习傩找渤＿@樣吃。但輿論質(zhì)疑的其實不只是“土坑”，而是穿拖鞋、扔煙頭等不衛(wèi)生問題和添加劑超標等不安全問題。這客觀上也給地方產(chǎn)業(yè)提了個醒，傳統(tǒng)工藝應(yīng)怎樣與市場經(jīng)濟對接？

　　應(yīng)該看到，“土坑”等傳統(tǒng)工藝往往是在傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟時代，技術(shù)比較落后的情況下產(chǎn)生的，加工產(chǎn)品也往往是農(nóng)民自家食用，或在親朋好友之間小范圍流通。即使不夠衛(wèi)生，似乎也無傷大雅。但現(xiàn)在既然要作為商品在國內(nèi)外大市場中流通，打造有競爭力的產(chǎn)業(yè)和品牌，就要遵循市場經(jīng)濟的規(guī)律和相關(guān)法律法規(guī)，真正將產(chǎn)品質(zhì)量當作生命線，按照標準化規(guī)范化流程生產(chǎn)，滿足消費者吃得更安全、更健康的需求。消費者的需求得到滿足，產(chǎn)品才有銷路，產(chǎn)業(yè)才能發(fā)展壯大，地方的發(fā)展和農(nóng)民的利益也才能實現(xiàn)。

　　除了生產(chǎn)理念外，“土坑酸菜”還提出了另一個問題，那就是從地方治理角度怎樣看待這樣的產(chǎn)業(yè)？公開資料顯示，早在2018年，華容縣就發(fā)布了醬腌菜行業(yè)專項整治工作方案，提出要對原材料、生產(chǎn)過程、出廠檢驗等環(huán)節(jié)嚴格把關(guān)。4年過后，依然出現(xiàn)衛(wèi)生堪憂的“問題酸菜”，是整治不到位還是“舊病復(fù)發(fā)”？不可否認，對一些內(nèi)陸農(nóng)業(yè)縣來說，支柱產(chǎn)業(yè)大多是納稅大戶，還能提供大量就業(yè)崗位，帶動地方經(jīng)濟發(fā)展。但越是對這樣的產(chǎn)業(yè)，越要“愛之深責(zé)之切”。尤其對食品安全等要害問題，絕不能睜一眼閉一眼，而是要通過嚴格監(jiān)管向企業(yè)傳導(dǎo)食品安全壓力，倒逼企業(yè)遵紀守法，以常態(tài)化監(jiān)管機制讓產(chǎn)業(yè)走得更穩(wěn)更遠。當然，從經(jīng)濟效益考慮，規(guī)范和完善生產(chǎn)環(huán)節(jié)也許會增加成本。但增加的成本和品牌的信譽究竟孰輕孰重？相信此次問題的曝光已經(jīng)給出了答案。

　　據(jù)了解，問題曝光后，當?shù)伛R上對涉事企業(yè)和產(chǎn)品采取措施，并在全市開展全面排查。加工酸菜出了問題，觸碰食品安全底線的企業(yè)理應(yīng)受到嚴懲，但并不代表產(chǎn)業(yè)本身就有罪，數(shù)萬菜農(nóng)更不應(yīng)無辜受到牽連。從產(chǎn)業(yè)長遠發(fā)展的角度，不妨再想深一層。在信息泛濫、人人都是自媒體的今天，酸菜“失火”，如何減輕產(chǎn)業(yè)和菜農(nóng)的“池魚效應(yīng)”？是否還有更具建設(shè)性的方式？除了處罰相關(guān)企業(yè)和人員外，還有沒有其它可以采取的措施，能將農(nóng)民的損失減到最低？

　　希望這一次的危機能成為產(chǎn)業(yè)提升的契機。畢竟“酸菜”背后，牽扯著廣大農(nóng)民的“錢袋子”。